Logo Abogado Fernando Figueroa - Estudio Jurídico en Arequipa
Fernando Figueroa Estudio Jurídico - Despacho Legal en Arequipa
Caso de Éxito • Ley 30364

Revocatoria de Medidas de Protección y Restitución de Contacto Paterno-Filial

Resolución del Juzgado de Familia de Arequipa que levantó las medidas de alejamiento dictadas en base a una denuncia falsa instrumentalizada en un litigio conyugal.

Sede / Instancia Módulo Judicial Integrado en Violencia Familiar de Arequipa
Vía Procesal Variación y Cese de Medidas de Protección (Ley 30364)
Duración 60 días hábiles
Resultado Final Medidas Dejadas sin Efecto y Restitución Plena de Visitas
• Expediente Judicial con Resolución Firme en CSJ Arequipa
Fase 01 • Diagnóstico Procesal

El Conflicto: Restricción Desproporcionada del Vínculo Filial en Disputa de Tenencia

En medio de una disputa por la tenencia de un menor de 6 años, la madre interpuso una denuncia por presunta violencia psicológica contra nuestro patrocinado, solicitando medidas de protección de emergencia bajo el marco de la Ley 30364.

El juzgado de familia dictó inmediatamente medidas restrictivas sin escuchar los descargos del padre: retiro del domicilio conyugal y prohibición absoluta de acercarse a su hijo en un radio de 300 metros, impidiéndole ver al menor y dejándolo al borde de una acusación penal por desobediencia si intentaba comunicarse.

Fase 02 • Intervención Técnica y Litigación

Estrategia Procesal: Peritaje Psicológico de Parte y Descarte de Riesgo

Planteamos de inmediato la apelación de la resolución y solicitamos una audiencia de variación y cese de medidas:

Pericia Psicológica de Parte: Evaluación integral por psicólogo colegiado acreditando madurez emocional, ausencia de rasgos agresivos y vínculo afectivo óptimo con el menor.
Contextualización Digital: Actas notariales de conversaciones de WhatsApp acreditando que el debate se circunscribía estrictamente a desacuerdos sobre el régimen de visitas.
Interés Superior del Niño: Sustentación conforme al Código de los Niños y Adolescentes de que impedir el contacto paterno sin riesgo objetivo afectaba el desarrollo del menor.
Revocatoria de Medidas de Protección y Restitución de Contacto Paterno-Filial
Módulo Judicial Integrado en Violencia Familiar de la Corte Superior de Justicia de Arequipa. Corte Superior de Justicia de Arequipa
Fase 03 • Conclusión y Ejecución Favorable

Resolución: Medidas Dejadas sin Efecto y Régimen de Visitas Restituido

El Juzgado de Familia resolvió revocar las medidas de protección de alejamiento respecto al menor y dejar sin efecto las prohibiciones de comunicación, concluyendo que no existía peligro actual ni futuro.

Se regularizó un régimen de visitas provisional inmediato en favor del padre, impidiendo que el caso escalara al fuero penal y garantizando el derecho del hijo a crecer junto a ambos progenitores.

Criterio Profesional

Cómo Defenderse ante Denuncias Instrumentales

  • • Las medidas de protección dictadas en flagrancia pueden apelarse y variarse si se presentan pruebas periciales de descargo contundentes.
  • • Nunca viole una medida de protección de alejamiento de palabra: exija siempre la resolución judicial de cese antes de retomar contacto.
  • • Documentar las comunicaciones mediante actas notariales es vital para demostrar chantajes o presiones en juicios de custodia.